“湖北一男人上門代廚4菜1湯收費66元”“95後年輕小夥上門代廚周掙千元”。近段時辰，“上門代廚”已然變得談吐熱議的話題。據相幹媒體報道，很多“上門廚師”正正在今年春節7天假期“上門代廚”的平均付出能逾越1萬元。(2月18日紅星新聞)

　　陪同著數字經濟的發財發展戰市集必要的多元化，“上門經濟”方式應運而逝世。包含“上門代廚”“上門喂貓”等正正在內的各類上下足意比來幾年來走俏市集、行情火爆，也由此帶來諸多利好。一來汲引了從命戰生活生計道德，破費者走南闖北便可享受各種處事；兩來拓寬了賦閑渠講，為歇息者供應了加倍豐富、多元的賦閑遴選。不過，紅利之下，那類新型破費方式及其衍逝世的敏捷用工體例也麵臨著不小的爭議。

　　可以講，上門經濟的處事方式依托於寒暄媒體平台而產生，最多由處事供應者個人正正在線上平台發布本色兜攬破費者，經過進程雙方籌議自治來完成生意。那類處事編製固然安閑度、敏捷度更下，但眼前也保留著必定的安然隱憂。一圓裏，上門經濟處事的從業人員最多由安閑賦閑群體構成，而非特地的家政處事公司叮嚀消磨，就職門檻較低、資質不明，連帶著供應的處事品德高低不一，隱私、人身等安然性成就也出法獲得充分包管。別的一圓裏，囿於今後的法律框架對上門經濟那類敏捷賦閑的處事關連貧乏明晰的界定，一晨雙方發生歇息糾纏，相關的侵權任務認定、權力嗬護及其救濟路子成就易以取得下效打點。

　　便今後媒體報道的景象來看，多數景象下上門處事包管仰仗從業人員個人自律，而單靠自律經常不夠以組成有效束厄局促。針對以上成就，要妥當庇護好破費者戰處事供應者的權力、為上門經濟方式運轉修建加倍良性的市集情形，借需從多方脫手協同支力。從坐法層裏來講，要及時出台相關法律法規，供應了了且更具把持性的行業標準，避免留下法律的“真空地帶”；從監管層裏來看，相幹天性性能部門要寬加把關、補足監管短板，完竣門檻準進戰資質查核機製；於中介平台而止，也要深入主體任務、自動實驗合理的查核使命，尺度破費者戰處事供應者的生意步履，充分包管雙方的合法權力。多方連袂，圓能讓上門經濟發展走上安然運行的軌講。(付雯慧)

　　《廣州日報》2023年2月20日A4版 【編輯:劉星辰】